Avocate de Farba Ngom devant la Commission ad hoc devant tracer la voie pour la levée de l’immunité parlementaire du maire de Agnam, Aissata Tall Sall dénonce la procédure
Devant la presse hier après les travaux en Commission, fustige le procédé mis en place contre son client. « Personne n’a vu le dossier de « Farba Ngom en dehors desautorités », a‐t‐elle martelé, rejoignant les avocats qui avaient brandi les mêmes arguments, le week‐end dernier. « J’ignore réellement ce qu’il y a dans le dossier. J’ai saisi le président de Mise en page 1
la Commission qui m’a servi quatre lettres de transmission. Ce n’est pas sérieux. C’est pour‐ quoi j’ai décidé de ne pas parti‐ ciper à cette parodie de Commission ad hoc », a ajouté Aissata Tall Sall, indiquant que le principe de la procédure c’est de permettre à Farba Ngom et ses défenseurs de connaître du dossier. « Dans le fond, je n’ai pas défendu Farba Ngom parce que j’ignore les faits. La levée de l’immunité d’un député, est un acte absolument grave. Cette Assemblée est toujours à la remorque du gouvernement. On a vu comment la dissolution du Hcct, du Cese, la radiation de Barthélémy ; de Thierno Aly Sy, le vote de la loi des finances ont été fait dans l’urgence en vio‐ lant la loi sans débattre », a‐t‐ elle regretté. «On ne peut pas m’associer dans du cinéma. Si on me demande de défendre dans le néant, à beau être une bonne avocate, je ne le peux pas sans connaître le dossier. Je n’ai pas voulu livré mon client à la Commission c’est pourquoi j’ai quitté en les mettant devant leur responsabilité », a martelé Aissata Tall Sall.
